À lire ou à voir, c'est quoi ? Je vous parle de l'adaptation cinématographique d'un livre que j'ai lu et vous dit ce que j'ai préféré dans l'un ou dans l'autre !

Mon état psychorigide sur le fait de ne pas voir le film avant d'avoir lu le livre servira enfin à quelque chose !

ALOAV

Aujourd'hui, je vous parle de Pars vite et reviens tard de F. Vargas adapté par R. Wargnier sous le même titre.

 

Source: Externe

(Mon avis complet)

 

Policier français.

Film sorti en salle en janvier 2007 (1h55)

Avec J. Garcia et M. Gillain.

(Dispo en Dvd.)

 

L'intrigue de F. Vargas est respectée fidèlement. Le suspense est là et le détail déclencheur en fin d'histoire est bien exploité, facile à comprendre même sans connaître le dénouement.

Le casting m'a paru cohérent même si certaines scènes, notamment celles avec Adamsberg et son coéquipier, m'ont fait tiquer : dans les romans, l'enquêteur me paraissait très flegmatique et son collègue dévoué, parfois dépassé par les événements. Dans le film, j'ai été surprise des moments où Adamsberg s'énerve, jusqu'à parfois être assez vulgaire. Ces coups de sang ne collent pas avec l'image du personnage que je m'étais faite.

Danglard, quant à lui, m'a semblé beaucoup plus maussade, voire presque désagréable...

Mise à part ce petit problème, j'ai remarqué un petit effort sur la réalisation avec une atmosphère assez semblable à la couverture du roman : chaude, vieillie, mystérieuse.

 

Alors, à lire ou à voir ?

Même si l'adaptation est fidèle, le roman permet de mieux cerner les personnages, déjà assez spéciaux, de Vargas.

 

 Pour aller plus loin : La fiche Allociné du film – La filmographie de R. Wargnier

 

 

 

ALOAV_couv